Primera Victoria en Derechos de Autor contra IA

^{Puntos Clave}

• ^{Un juez federal en Delaware otorgó la primera victoria significativa en un caso de derechos de autor relacionado con IA}

• ^{Thomson Reuters ganó contra Ross Intelligence por el uso no autorizado de contenido de Westlaw para entrenar IA para ofrecer un servicio que estaría compitiendo con dicha firma legal.}

^{Implicaciones Importantes}

<sup>Matthew Sag, un profesor de leyes en la Universidad de Emory que estudia inteligencia artificial y machine learning mencionó que le pareció una sorpresa, y criticó la poca explicación que dió el juez, ya que parece que el alcance de dicho veredicto sería limitado. En sus propias palabras, Sag menciona, “Me parece que el factor más importante en la decisión de la corte fue el hecho de que el defensor entrenó su modelo con datos de Westlaw para producir algo que estaría llevando a cabo casi exactamente la misma actividad que Westlaw. Esto lo hace bastante diferente a un modelo de inteligencia artificial entrenado en medio internet que tiene un gran rango de habilidades y no está diseñado específicamente para reemplazar aportaciones específicas.”.

Por otro lado, Robert Brauneis, un profesor de leyes y co-director de el programa de derechos de autor de la Universidad de Leyes George Washington, mencionó que el veredicto debilita el argumento de desarrolladores de inteligencia artificial, cuyas acciones pudieran ser vistas como un esfuerzo por competir directamente con los artistas a quienes están supuestamente copiando. En sus propias palabras, “Los desarrolladores de inteligencia artificial están usando obra protegida por leyes de derechos de autor de escritores, artistas y músicos para construir un servicio que estaría compitiendo con estos artistas, escritores y músicos.”.</sup>

Habiendo mencionado esto, cabe recalcar que todavía falta tiempo para que litigación con implicaciones mayores de su paso por las cortes para establecer precedentes firmes a gran escala. Notablemente, OpenAI y muchas otras firmas desarrollando inteligencia artificial ya se ven a sí mismas enredadas en demandas colectivas por parte de artistas y escritores. “Estos casos todavía están en sus inicios, y todavía faltan bastantes procesos civiles que pasar antes de llegar a las preguntas interesantes sobre leyes de derechos de autor.” Mencionó Sag.

^{Aquí el link a la nota original por parte de Scott Nover para MSN}

Comentarios del autor de Intersección

Como ilustrador comercial, todo esto me recuerda a una situación que me tocó vivir en carne propia.

Para resumirles el cuento, me tocó trabajar por poco menos de dos años para un medio de noticias de tecnología, ayudando a consolidar una dirección artística y cientos si no es que miles de obras gráficas que acompañaban artículos publicados tanto en su página web, como para su newsletter con más de 100,000 suscriptores de todo el mundo. Cabe mencionar que antes de que me contrataran, usaban imágenes sacadas de google y no tenían un formato tanto técnico como estético para las imágenes que acompañaban a sus artículos cada día. Eventualmente me tocó ser reemplazado por Midjourney, no sin que las personas encargadas de crear el arte utilizando estas herramientas se tomaran la libertad de básicamente copiar el estilo gráfico que había desarrollado en los casi dos años de trabajar con ellos. Si bien MidJourney no fue entrenado específicamente para competir contra mí personalmente, igual y es una opinión sesgada por mi profesión, pero creo que empatizo mucho con los comentarios de Robert Brauneis al decir que estas compañías y desarrolladores están creando productos que aunque no estén entrenados específicamente para desplazar profesionales, están compitiendo directamente con profesionales de todas las industrias.

^{Habiendo notado esto, una pequeña nota para el final de esta publicación es que me parece algo irónico que MSN siendo una compañía tan grande, aún hablando de estos temas con profesionales en temas legales de derechos de autor, se dieron la libertad de utilizar Midjourney para el thumbnail de el artículo que estoy citando.}